LA SELECTION LIVRE DU JOUR 13 avril
« L’ALCHIMISTE » de Paulo COELHO :
« TERRE DES HOMMES » d’ Antoine de St EXUPERY :
« RAVAGE » de René BARJAVEL :
« L’ALCHIMISTE » de Paulo COELHO :
« TERRE DES HOMMES » d’ Antoine de St EXUPERY :
« RAVAGE » de René BARJAVEL :
http://www.dailymotion.com/video/x82sty
le lien WIKI du fait réel : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Troisi%C3%A8me_Vague
http://dilidou.com/2009/03/11/on_peut_regarder_ces_choses_pendant_des_heures_50_photos_nu.html
pour le lien du blog, voir « C’EST COOL » dans la sélection lien.
pour plus d’explication sur L’AMERO :
http://www.dailymotion.com/video/x88os9
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL :
Le nouvel ordre mondial est une théorie partant du principe logique que l’économie moderne ne peut subvenir à la demande; en d’autre terme, que l’offre est supérieures à la demande ou que les besoins sont supérieure aux ressources.
En cela on peut définir deux courants qui seraient, à terme, une réponse à la crise mondiale (tant sur le plan économique, donc monétaire, que sur le plan des ressources générales.)
-le MALTHUSIANISME
-le SMITHISME.
le premier, le malthusianisme, est une doctrine issue deTHOMAS MALTHUS (http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthus), qui prône, dans sa réflexion, l’ajustement des besoins par la régulation des naissances.c’est à dire, que les ressources actuelles doivent être au prorata de la population sous peine de dévier vers la paupérisation (ce qui nous arrive en pleine gueule en ce moment mais aussi depuis des années.);donc que la seule façon d’équilibrer les besoins, est de réduire la population en contrôlant les naissance (ce qui se passe en chine actuellement).
le problème est que les hommes sont des gros bouseux, incapables de se contrôler (même GANDHI a eu des difficultés à suivre son voeu de chasteté…), donc le malthusianisme trouve ses limites dans la nature humaine, celle qui tend constamment vers la débauche…
viens alors une conscience plus nuancé dans sa forme mais extrême dans le fond : le SMITHISME.
le SMITHISME est une doctrine issue de ADAM SMITH (http://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith), qui prétend que l’ordre mondial peut être maintenu par un équilibre harmonieux et qu’un » engrenage social » permette à chacun d’être la pierre angulaire d’un ensemble; ce faisant, le problème des ressources serait occulté, au profit d’une gestion fluide et d’un partage égale.
malheureusement sans compter sur la nature humaine (encore une fois), c’est à dire la jalousie, la convoitise et le désir de pouvoir, la seule manière d’instaurer un régime SMITHIEN, est de passer par une sélection élitiste de la population; en d’autre terme, on passe l’étape « MALTHUS » directement pour arriver à l’extermination du surplus de population, afin d’atteindre un équilibre mondial et un rapport ressources/besoins stable.
en d’autre terme, tout cela explique pourquoi (en France tout du moins) l’état s’acharne à supprimer la « classe moyenne » pour creuser un fossé entre les élites (qui sont au pouvoir) et la classe pauvre (qui seront à terme les victimes de l’esclavage moderne.); pour exemple, l’ordre mondial à venir se rapprochera du modèle chinois(contrôle des naissance, pseudo communisme et nationalisme à fond !).
pour terminer sur l’AMERO, il faut comprendre qu’une monnaie unique est la première étape à une gouvernement unique, à une armée unique (celle qui fera de la répression sur la classe pauvre) et bien sur, à l’enrichissement toujours et encore des élites de ce monde.
Une raison pour laquelle l’état s’est acharnée à tout privatiser, de façon à dénationaliser les entreprise pour faciliter le contrôle de celle-ci par une nouvelle devise monétaire….
une dernière vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x44utj
voir le lien…NO COMMENT :
http://www.manosolo.net/newforum/index.php?showtopic=2189&st=60
un petit conseil mec : continue la musique parce-que t’es excellent, mais arrête ta démagogie et ton utopisme à la mort moi le neux !
oui je n’ai pas de télé, mais on s’en fout de ma gueule ! par contre tu reste derrière ton écran et tu lis jusqu’au bout COMPRIS ?!!!
la télévision c’est quoi ? la télévision est un amas de conneries, qui rendent idiot.
une étude allemande le prouverait : http://www.cawa.fr/trop-de-television-rend-idiot-article00196.html
la télé c’est quoi ? la télévision c’est pour des putains de parents, l’occasion de foutre leurs mioches derrière un écran pour qu’ils ne leur cassent pas les couilles pendant qu’ils baisent dans le garage! ça fait des gosses pour les alloc mais quand il s’agit de les éduquer ya plus personne !
la télé c’est quoi ? la télé c’est le meilleur moyen, pour le métier le plus immonde de cette planète qu’est publicitaire, de s’enrichir, de s’en foutre plein les poches, alors que leur travail consiste juste à ce masturber l’esprit pour après vous enfiler à sec et sans le pot de vaseline messieurs dames !
quelques chiffres : http://www.linternaute.com/television/dossier/05/publicite/chiffres.shtml
un film à voir : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18741604.html
ps pour les blaireaux : j’connais le monde de la pub au delà de tout ces liens hein ! c’est un peu la désillusion de ma vie bande de chacals ! biz.
la télévision c’est quoi ? la télévision, c’est de la lumière, des programmes débiles qui s’enchainent et de la publicité qui crée un besoin (bien inutile); la télé hypnotise par sa débilité autant que par son mécanisme; prenez la peine de lire ça :
http://www.hns-info.net/spip.php?article17532
la télé c’est quoi ? la télé c’est un chiffre d’affaire colossale et dégueulasse, prenons comme exemple TF1 :
bon et la télé c’est quoi ? la télé c’est une grande mascarade, c’est une manipulation constante :
http://www.dailymotion.com/video/xkcuo
http://www.dailymotion.com/video/x7o4nk
pour conclure, l’arnaque de la TNT, du HD et des écrans LCD/PLASMA.
bien, donc si je comprend bien, en 2010, il n’y aura plus d’émission hertzienne, pour passer le tout en TNT ok ?
bon, aujourd’hui ils vendent des tuner TNT simple et TNT HD ok ?
alors, si je réfléchis un peu (mais vraiment un peu) je peux facilement en conclure que l’étape suivante sera l’émission de programmes uniquement en TNT HD, puisque le cathodique est en phase obsolète et ne permet pas l’affichage HD. donc pour ceux et celles qui vont d’abord investir dans un simple décodeur TNT, ils seront CONTRAINTS d’ici 2 à 3 ans de Réinvestir dans un écran estampillé HD READY !!!
bien, ça fait marcher le commerce et les moutons avancent….si après ça vous regardez encore la télé c’est que vous êtes vraiment cons (et ya plus rien à faire bande de chiens).
pour ma part, la télé c’est ça :